Ответ: Действительно, украинские товаропроизводители наращивают объемы производства и с каждым годом укрепляют свои позиции на внешних рынках. В прошлом маркетинговом году более 9% мирового рынка зерна было поставлено из Украины. Потребление зерна на внутреннем рынке достаточно стабильно, но не очень эластичное, поэтому наращивание экспорта для Украины является очень важным вопросом.
По данным Госстата Украины, четверть всей валютной выручки за прошлый год обеспечил аграрный сектор. Данный показатель за последние три года растет. Конечно, показатели валютной выручки не так велики по сравнению с металлургическим комплексом или химпромом, но 25% — это хороший показатель для национальной экономики в данный сложный период. Тем более что аграрный сектор стал одной из немногих отраслей с позитивным показателем производства в национальной экономике.
Вопрос: Можно ли надеяться, что Украина снова вернет себе статус «житницы Европы»?
Ответ: Житницей Европы можно стать при условии свободного допуска наших товаров на европейские рынки. К сожалению, страны ЕС максимально защищают свой внутренний рынок от наших более дешевых и качественных товаров. Это проявляется как открыто — с помощью квот и пошлин, так и завуалировано — с помощью претензий по качеству товаров или другими способами.
Я считаю, что со временем украинские товары будут представлены на европейских площадках более широко. Также не стоит забывать о быстроразвивающихся рынках Востока. Наконец-то для нас открыт просто бездонный рынок Китая, достигнуты первоначальные договоренности о поставках нашего зерна в США. Раньше о таких возможностях наши производители и мечтать не могли.
Вопрос: Украинские зерновые могут выйти даже на американский рынок? Это большое достижение! А какие еще рынки сбыта может завоевать Украина в ближайшее время?
Ответ: Выход на новые рынки всегда интересен и важен для товаропроизводителей, однако сопряжен со многими рисками: это и восприятие продукции, и ценовая политика, и многие другие факторы. Получение признания соответствия качества нашей сельхозпродукции от США является очень сильным аргументом в мировой торговле и позитивно влияет на наш международный имидж.
Министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк уже многое сделал для открытия и освоения новых рынков. Просто огромные рынки Китая и США теперь доступны и для украинской сельхозпродукции. За последние несколько лет традиционными импортерами для нас стали рынки Северной Африки, Персидского залива, Ближнего Востока, Европы и т. д. В долгосрочной перспективе наших экспортеров должны заинтересовать ненасыщенные и платежеспособные рынки. Это могут быть Индонезия, Индия, Бангладеш.
Вопрос: А какие сельскохозяйственные отрасли Вы считаете наиболее перспективными в Украине — где мы можем наиболее конкурировать и зарабатывать?
Ответ: Конечно же, наиболее рентабельным бизнесом в агросекторе является растениеводство, а в нем сектор масличных культур. Животноводство приносит не такой высокий уровень прибыльности и связано с значительно большими рисками, поэтому в такой бизнес входят аграрии с налаженным производством в растениеводстве. Таким образом они стараются выйти на самообеспечение. В таком случае используется синергия двух секторов, что позволяет снизить затраты и себестоимость, а на выходе получаем товары с высокой добавленной стоимостью и качественные продукты. Мне кажется, что будущее аграрного сектора как раз за такими компаниями, которые будут вести диверсифицированное производство и, таким образом, будут менее подвержены рискам.
Вопрос: Какие проблемы есть в отрасли, которые мешают ее развитию? Нужно ли особенное внимание со стороны государства по поддержке отрасли — субсидии, льготы?
Ответ: Все чаще мы слышим от аграрных лоббистов тезис о том, что лучше бы государству не вмешиваться в работу бизнеса и поменьше ограничивать его деятельность. Но если посмотреть на опыт госрегулирования аграрного рынка в других странах: европейских, СНГ, да и в других — везде государство регулирует, стимулирует и направляет аграрный сектор.
Государственная политика любой страны направлена прежде всего на обеспечение продовольственной безопасности на внутреннем рынке, и это очень важный принцип.
Но аграрные лоббисты представляют в основном крупных игроков рынка, и их мало волнует, как себя чувствует фермер в классическом понимании этого слова. Государству необходимо обеспечивать равномерное развитие всех категорий предприятий и не допускать перекоса и преференций для какой-то определенной части компаний. Все должны работать в равных условиях рынка.
Аграрный сектор — очень сложный вид бизнеса, в том числе и потому, что очень сильно подвержен погодным факторам.
Поэтому необходимо сохранить текущую фискальную систему для всех категорий предприятий, потому что такой принцип позволит сохранить те темпы наращивания производства и рентабельности, которые были достигнуты совсем недавно.
Вопрос: Ваша оценка развития биржевой торговли аграрной продукцией в Украине?
Ответ: Главной нашей целью работы является создание условий для прозрачного ценообразования на аграрном рынке. По моему глубокому убеждению, биржевой рынок в Украине должен стать тем инструментом, который позволит всем участникам аграрного рынка правильно планировать свою деятельность, избежать большинства рисков и повысить эффективность своих производственных операций. Чем быстрее это произойдет, тем лучше будет участникам рынка. Биржевая инфраструктура должна обеспечить наших аграриев возможностью хеджирования, управления рисками и повышения доходности в Украине.
Для этого необходимо, чтобы как минимум 10-20% торговых операций проводились через биржевые торги. По оценкам экспертов биржевого рынка, именно такой объем торгов позволит на постоянной основе отображать рыночную конъюнктуру и создаст тот ценовой ориентир, который так необходим как участникам внебиржевого рынка, так и инвесторам. Надеемся, что в ближайшем будущем мы таких показателей достигнем.
Автор: Владимир Кучер, журналист, Inpress.ua
.jpg)